Дело НАБУ по «Роттердам+» необоснованное и бесперспективное, — Москаль

Дело НАБУ по "Роттердам+" необоснованное и бесперспективное, - Москаль

Дело НАБУ по "Роттердам+" необоснованное и бесперспективное, - Москаль Дело НАБУ по "Роттердам+" необоснованное и бесперспективное, - Москаль

Дело НАБУ по «Роттердам+» необоснованное и бесперспективное, — Москаль

Об этом заявил экс-глава Закарпатской облгосадминистрации и бывший председатель Луганской областной военно-гражданской администрации Геннадий Москаль в комментарии журналисту.

«Нет состава преступления. Против кого направлен этот «Роттердам+»? Я так понял, что НАБУ его не читало. Они говорят, что у нас есть официально доказательства, из Роттердама никакого  угля в Украину не завозилось и в роттердамский порт тоже не заводили. Люди не понимают, что это индекс цен. Никакого действительно угля. Это могли быть Констанца+, Мариуполь+, можно взять другие порты. И стоимость этого угля составляла по «Роттердам+» 1,7 тыс гривен», — сказал Москаль.

По его мнению, дело «Роттердам+» имеет все признаки политического заказа, а отмена формульного подхода к ценообразованию была выгодна владельцам энергоемких предприятий, в частности, Игорю Коломойскому.

«Кто получил и кто затеял эту всю политическую кашу? Те, кто имел энергоемкие предприятия, в первую очередь ферросплавные и другие, где доля электричества, составляющая была очень велика. И маржа прибыли все становилась меньшей, меньшей и меньшей … Это политически заказанное дело», — считает Москаль.

Он также отметил, что экономическую обоснованность введения «Роттердам+» было подтверждено европейскими и отечественными научными учреждениями, в частности Европейской ассоциацией угля и лигнита (EURACOAL) и Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз.

«Нет там никакого состава преступления. Это установил Институт экономики Национальной академии наук. Это судебная экспертиза Министерства юстиции», — добавил Москаль.

Напомним, ранее энергоэксперты заявили, что дело НАБУ по «Роттердам+» основывается на непонимании экономических законов и не имеет судебной перспективы. А также подчеркнули, что введение формульного ценообразования было абсолютно экономически оправдано в условиях дефицита в Украине угля.

По мнению эксперта Кирилла Сазонова, новому правительству придется вернуться к формуле «Роттердам+», поскольку закупать по ней уголь дешевле.

24 марта 2017 НАБУ открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЕКУ, которые утвердили формулу «Роттердам+». 8 августа 2019 детективы НАБУ сообщили о подозрении шести лицам по так называемому делу «Роттердам+».

Источник: https://kp.ua/economics/645240-delo-nabu-po-rotterdam-neobosnovannoe-y-besperspektyvnoe-moskal