«Слуга народа» выжила, но фракцию продолжает лихорадить

"Слуга народа" выжила, но фракцию продолжает лихорадить

"Слуга народа" выжила, но фракцию продолжает лихорадить "Слуга народа" выжила, но фракцию продолжает лихорадить

Депутатам пропрезидентской фракции удалось принять в первом чтении закон о рынке земли и госбюджет на 2020 года. По после этих голосований они потеряли два «бойца» и де-факто подтвердили слухи о том, что в их рядах есть разброд и шатание.

Стабильность с оглядкой на рейтинг Зеленского

— Голосование за земельные законы и госбюджет-2020 станет определенным тестом — насколько партия состоялась, могут ли депутаты работать в унисон или и дальше политсила будет страдать от распрей. После того, как 10 ноября в партию официально вступили Дубинский и Ко, вероятность внутрифракционных бунтов снижается, — анализировал в начале пленарной недели политолог Сергей Быков.

Результат — есть. Оба решения приняты: в первом чтении депутаты проголосовали за законопроект о рынке земли, во втором – приняли госбюджет на 2020 год. Но не все так однозначно.

Прохождение вопроса о рынке земли было на грани срыва. Изначально документ планировали рассматривать во вторник, 12 ноября. Но в последнюю минуту пакет земельных законопроектов исчез с повестки дня ВР. По информации «КП в Украине», «Слуги народа» провели внутрифракционный срез мнений и осознали, что у них нет необходимого минимума в 226 голосов для результативного голосования.

Против открытия рынка сельскохозяйственной земли было от 40 до 50 депутатов (в основном мажоритарщики). После длительных убеждений-переубеждений «слуг», к которым подключились премьер-министр Алексей Гончарук и президент Владимир Зеленский, голоса удалось наскрести.

В среду, 13 ноября, земельные вопросы вынесли на рассмотрение. Фракция «Слуга народа» дала «за» только 227 голосов (всего во фракции -252 депутата). Фактически, -парламентская команда Зеленского была в шаге от провала. Голосование за госбюджет-2020 прошло более успешно. «Слуги» поддержали документ с запасом голосов – 240 «за».

— Последние два дня показали, что реально конфликт в команде продолжает тлеть, но не рванет так, чтобы наверняка, — говорит политолог Ярослав Макитра. Он поясняет, что в «Слуге народа» имеет место конфликт интересов различных групп влияния, но это точно не «бунт мажоритарщиков».

— Просто в публичной плоскости больше выступают с критикой мажоритарщики. Они по сравнению со списочниками более защищены. На их решения нельзя повлиять партийному руководству, даже если они выйдут из фракции, то не рискуют потерять мандат. А к списочникам могут применить механизм императивного мандата – за выход из фракции лишить депутатства, как это было в 2016 году с Николаем Томенко и Евгением Фирсовым, — отмечает эксперт.

Массового исхода депутатов из фракции большинство экспертов пока не прогнозируют. Политологи поясняют, что пока у президента Владимира Зеленского очень высокий рейтинг доверия, выход депутатов из рядов его команды будет достаточно негативно восприниматься избирателями, это сродни выстрелу себе в ногу.

— А вот если рейтинг главы государства преодолеет психологическую отметку в 30-35%, то тогда возможны серьезные внутрифракционные движения. А пока мы будем свидетелями того, как отдельные депутаты будут выпускать пар, не более, — считает политолог Алексей Якубин.

Минус два депутата. Плюс две «тушки»?

Как долго «слуги» будут выпускать только пар — вопрос дискуссионный. В экспертном окружении пятого президента Украины Петра Порошенко, например, озвучивается сценарий, что на избирательные участки украинцев могут позвать уже через год. Мол, монобольшинство в скором времени все-таки посыплется.

14 ноября в открытую против фракции «Слуга народа» пошла мажоритарщик Анна Скороход. Он обвинила политсилу, под знаменами которой выиграла выборы на 93-м округе (Киевская область), в политическом давлении. Депутат утверждает, что из-за того, что она проголосовала против рынка земли, ее мужа на следующий день арестовали. 

Руководство фракции это заявление опровергло, обвинив Скороход в том, что у нее в шкафу много скелетов. 15 ноября стало известно, что ее исключили из фракции. Вместе с ней изгнали из рядов парламентской Зе-команды мажоритарщика Антона Полякова. Последний несколько раз шел против линии партии.

В этот же день «ушли» со статусной должности народного депутата Ирину Верещук. Она написала заявление о сложении полномочий представителя правительства в парламенте.

— Мы пришли к обоюдному решению, что я сама напишу заявление об увольнении с этой должности. Я не смогла настроить коммуникацию. Необходимо освободить место для человека, который сможет это делать, — сказала Верещук. Негласно же причиной неожиданной отставки Верещук называют месть руководства фракции за позицию «воздержалась» по земельному закону. 

В «Слуге народа» делают вид, что потерю бойцов не заметили.

— Мы можем добрать других депутатов. Но я не могу сказать, кто эти депутаты и из каких фракций. Мы переговоры вели еще три месяца назад. Мы не видели в этом смысла, потому что нас было достаточно. Теперь двое ушли, значит двое зайдут, — рассказвал Арахамия в кулуарах Верховной Рады.

После такого заявления эксперты-пессимисты лишь окрепли во мнении, что распаду монобольшинства – быть. В истории украинского парламентаризма есть негласная примета, если «большинство» начинает искать «тушек» (депутатов из других фракций, которые готовы поменять политическую прописку, — авт.), то оно скоро развалится. С «перебежчиками» сосуществование выходит чрезвычайно дорогим (как в политическом, так и финансовом плане) и шатким.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Чем известен муж Анны Скороход, которая заявила о политических преследованиях

Источник: https://kp.ua/politics/652318-sluha-naroda-vyzhyla-no-fraktsyui-prodolzhaet-lykhoradyt